在 8月11日刚刚获得 LinuxWorld 大会“最佳开源方案”奖之后不到一周时间， 8月17日，Mambo 核心开发团队就全体人员宣布，离开 Mambo ，离开 Miro 公司控制下的 Mambo ，准备另起炉灶！
至高荣誉背后，却隐藏着无法逾越的鸿沟，让我们一起关注事态的发展！
以下是曼波开源核心开发团队给社区的公开信：
我们，曼波开发团队，认真关注曼波商会及其和社区的关系。我们坚信，曼波的未来，应该由使用者的需求以及开发者的能力所掌握。然而，曼波商会却受Miro公司所控制，因此商会同社区之间的自由协作将变得不再现实。
1、曼波商会组建之初，并没有听取曼波核心开发团队们的意见。我们、社区成员，对曼波的管理和未来的发展方向，没有任何的发言权。由开发团队组成的曼波筹委会和 Miro 公司的代表，联合组成曼波商会，并成立第一届理事会。但 Miro公司的CEO Peter Lamont完全将商会置于自己的控制之下，在没有和开发团队的两名代表，Andrew Eddie和Brian Teeman商议的情况下，擅自任命了理事会成员。
2、尽管Lanmont先生向曼波筹委会许诺把Mambo的版权转移给商会，但Miro公司现在拒绝这么做。
|
作者 lifengdp 于 2005-08-23 00:25:31
密切关注...... |
作者 bmli 于 2005-08-23 00:44:20
强烈关注... |
作者 cheney 于 2005-08-23 00:57:43
期待```` |
作者 pollywog 于 2005-08-23 11:44:52
MAMBO的命运会怎样? |
作者 itsdesire 于 2005-08-23 12:26:48
mambo官方论坛早就炸开了锅了:
http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=56587&page=1&pp=10
我看了50多页还没看完，看样子以后mambo的后续版本会有两种，一种还叫mambo，由miro组织的基金会操作，一种现在好像还在起名字，由mambo所有原班开发人员组成的opensourcematters操作。
后者的网址是:http://www.opensourcematters.org
头昏脑涨之余，我还是倾向跟opensource版本，community里的舆论矛头统统指向miro，大多数都支持开发组的决定，而且从技术角度讲，miro以后另聘新人进行开发也让人实在难以期望什么。
|
作者 lang3 于 2005-08-23 13:46:57
个人觉得是两股商业势力在争斗，Mambo 的版权是 Miro 的，核心开发团队想分一杯羹，也许狮子大张口，要价太高，Miro公司受不了，于是引发矛盾。
现在开发团队在征求新名字，要求
1、完全不和 Mambo 沾边，音、形都不能接近
2、没有注册商标
3、没有注册域名
。。。
我的天，这和商业系统有什么区别？ |
作者 唐汉 于 2005-08-23 13:56:22
密切关注!!! |
作者 lifengdp 于 2005-08-23 14:44:41
mambo的源代码核心开发团队还能使用吗？ |
作者 popo559 于 2005-08-23 15:43:55
关注，本来以为找到一个好的系统，这样一来，还有什么前途~ ，合久必分，分久必合 |
作者 popo559 于 2005-08-23 15:45:53
再插一句，mambo中国要改名吗？ |
有些恐怖阿，但愿一切都好
作者 soyou 于 2005-08-23 16:33:46
 |
作者 94bt 于 2005-08-23 18:48:20
看看啦
但是利益惹的祸 |
作者 zhoujiekai 于 2005-08-23 20:36:07
希望不会影响曼波中国。我们只想用优秀的开源代码呀！呜呜呜...... |
作者 lang3 于 2005-08-23 21:24:27
其实对最终用户的影响应该不大，受冲击最大的应该就是技术支持站 |
作者 itsdesire 于 2005-08-23 22:15:11
说是两股商业势力，有点以那个度那个了，mambo team只是希望能在这个项目上能有自主权，而miro不但死死不肯放手，还几次三番的跳过开发team做了很多决定。
就以opensourcematters这个域名来说，就可以看出辞职的这群人并没有出于商业目的。而且就算miro的mambo foundation (其实叫基金会比叫商会恰当) 也是基于opensouce规则产生的以非商业性管理组织 (当然有没有商业目的时间会证明一切)。
关于mambo的版权，开发team的初衷是miro能将版权移交到类似基金会这样的非商业性组织，而不是miro这个商业公司，这样更有利于这个OSP的健康发展，而miro不原意。
说穿了，孩子长大了要自由，出钱养大他的家长愣是不放。
我个人看好OPM的发展，mambo论坛已经有很多人退出转往OPM了，我也相信一个opensource的项目要在openmind的团队里才有前途。建议大家多去OPM看看，那里已经有很多地域性的板块了，我们也可以搞个中文的说不定:P
(以上看法均是根据mambo和opm里的帖子得出的结论,只是个人观点)。 |
作者 lang3 于 2005-08-23 22:47:17
foundation 的一种解释是‘基金会’，另一种解释是‘受基金支持的非盈利组织’，而在此例中，Mambo Foundation 完全受控于 Miro 公司，而 Miro 公司并不是基金，且 Mambo Foundation 全称为 ‘Mambo Foundation Inc’，类似于股份公司，因此觉得商会更加合适。 |
继续支持mambo开源
作者 magicbox 于 2005-08-24 12:14:11
opensourcematters建立这段时间以来，注册用户猛增，而且论坛帖子数也成倍上涨，看的出，大家还是支持mambo开发团队这个决定的，期待这个变奏插曲不会成为mambo成长道路上的障碍；
不过，提到要改名字，多少让人有些难过，毕竟mambo给大家的印象太深刻乐。 
不管以后叫Jambo也好叫Tango也好，希望我们这里的弟兄姐妹不要因此削减开源精神。
|
什么是opm?
作者 lewis 于 2005-08-24 14:03:48
什么是opm? |
作者 itsdesire 于 2005-08-24 15:53:10
sorry,opm是我的笔误,应该是OSM，只是OpenSourceMatters的缩写而已 |
作者 moda 于 2005-08-24 18:54:00
关键是我们Mambochina的对策是什么？ |
作者 vieone 于 2005-08-24 19:09:06
这可咋整啊~~我的网站改成MAMBO刚一个月~~
http://www.vieone.cn |
作者 bmli 于 2005-08-24 20:09:18
我们曼波是要做出对策了。。
我看好开源。一贯支持。。。 |
不用担心
作者 listee 于 2005-08-24 20:23:37
 OSM上有提到会保持向下兼容，用Mambo4.52的网站可以升级到后续版本，只不过不叫Mambo了而已 |
作者 img 于 2005-08-24 20:38:01
很意外，但说句不好听的。。开发小组自立门户能走多远是个问题。毕竟缺乏了大公司的背景和资金帮助。 |
作者 WangGouGou 于 2005-08-24 20:52:58
关注~~~
lang3 何去何从~~~~~ |
作者 hoping 于 2005-08-25 06:24:39
看来453又将迟迟不见出来了。 |
作者 wbbwb 于 2005-08-25 10:03:59
支持开发团队，支持mambochina，支持开源精神 |
典型的劳资纠纷
作者 yzhkp 于 2005-08-25 17:37:13
说穿了，孩子长大了要自由，出钱养大他的家长愣是不放。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我以为：说离婚要比离家出走更合适些。micro确实对mambo的 发展提供了便利，但是绝非必要因素。 |
作者 lzhdm 于 2005-08-25 18:51:59
车到山前必有路!只是更新会慢一些吧!就象XOOPS刚分家一样!小日本分出去了! |
作者 Zhous 于 2005-08-26 00:43:37
意料之中。 |
作者 actium 于 2005-08-26 04:03:07
我现在只想知道OSM会起什么名字？ |
刚刚开始起步却出这么的事故
作者 qiaocheng4 于 2005-08-26 11:41:41
懵了,以后的曼波怎么做,这个个人用户最关心的问题.现在做了一个开头,还要继续下去吗?哎,一声叹息 |
mambo中国组的态度如何？会不会也有变化？
作者 ywy2008 于 2005-08-26 16:06:16
mambo中国组的态度如何？会不会也有变化？ |
！！！
作者 1062026 于 2005-08-27 15:38:16
21世纪最重要的是人才阿，6叔很失望，后果很严重 |
一路走好!
作者 wuzemambo 于 2005-09-02 13:00:11
一路走好!
不管怎样,支持开源,一路走好 |
作者 tshen 于 2005-10-12 15:57:51
随着lang3加入Mambo商会，我相信中国更多的会推动mambo。 |
